Uncategorized

샤넬 홀리데이 2017 : Rouge Allure and Rouge Libre에서 벨벳 립스틱 립스틱 2017 Numéros Rouges Holiday Collection

Raspberry Red Engrapturing! Chanel Rouge Allure Velvet 립스틱 샤넬 휴가 2017 컬렉션 Libre Numéros Rouges
소녀, 당신이 당신의 집에 당신의 집으로 나를 초대 한 경우 (왜냐하면, – 안녕하세요, 정상적인 것이 아닌가요? 내 마음 속에 …), 당신은 단지 빨간 립스틱처럼 서랍을 열었습니다. 그리고 그들 모두는 훨씬 많거나 덜 똑같이 보였습니다. “안녕하세요! 할렐루야! 우리는 당신이 올바르게하고 있기 때문에 지금은 백만 개의 작은 각도를 최고로줍니다! ” 확인? 당신이 빨간 립스틱 애호가가 될 때, 그들 중 누구도 똑같지 만, 당신은 모든 뉘앙스에 감사드립니다.

그게 내가 말할 첫 번째 일이야. 내가 말할 두 번째 일은 샤넬 휴일 컬렉션의 립스틱을 괴롭히기 때문에 “샤넬에 가자.”라고 말할 것입니다.

광고

크림슨 갈망 … 왼쪽에서 : 1 호, 2 번, 3 번.
그들 중 네 가지가 있으며, 포장을 보자 자마자 스위닝은 시작됩니다. 그들은 모두 루지 혹시, 각각 37 달러, 동일한 서명 featherweight 공식 (몇 가지 마무리), 빨간색 옻칠 한 모자가있는 아름다운 골드 한정판 튜브에 들어옵니다 (예, 그들은 고전과 매우 만족스러운 루즈 유혹 * *를 누르면 *를 클릭하십시오).

딸깍 하는 소리!

립스틱을 착용하지만 입술에 그것을 느끼고 싶지 않으면 Rouge Allure가가는 길입니다. 수식은 … 나는 그것이 지속되지 않고, 나에게 마지막 2-3 시간이 지속되거나, 적어도 내가 뭔가를 먹거나 마시는 것을 의미하기 때문에 그것을 얇게 부르고 싶지 않다. 그들은 가벼운 립스틱에 전형적인 것보다 오래 지속되었으며, 그것은 내가 사랑하는 또 다른 일입니다. 또한 샤넬이기 때문에, 오, 그래 … 그들은 맛과 냄새가나요? 장미.

샤넬 휴가 2017에서도

제목 드 캐리에르 아이 섀도우 팔레트

857 전설적인 녹색 스타일러스 yeux 방수 장기 지속 아이 라이너

822 실버 스크린 / Satiné Cream Eyeshadow Libre에서 2017 Numéros Rouges Holiday Collection

NOS 1과 4는 고전적인 크림 루즈 매력적인 마무리를 가지고 있으며, NOS 2와 3은 무광택 이스 루지 엘러 벨벳 마무리를 가지고 있으며, 이는 빛의 속삭임이 있습니다.

광고

고양이 & 메이크업 스웨트 셔츠 ??

$ 42.

지금 쇼핑하십시오

나는 4 – 1, 2, 3 중 3 명을 시험해 왔고 나는 2 번에 완전히 사로 잡혀 있었다. Rougeberry Undertone (나는 꼭대기에서 착용하고있다).

1 번
무관심한 눈으로, 이들 중 4 명은 대부분 동일한 (빨간색)이지만, 그렇지 않습니다. 확실히 맛있게 미묘한 차이가 있습니다. 그래서 당신의 중요한 다른 다른 것들이 “동일합니다”라고 말할 수 있습니다. “Nuh-Uh, Honey! No. 1은 크림 같은 마무리가있는 진정한 빨간색입니다. 2 번은 벨벳 같은 무광택 마무리가있는 라스베리 레드이며, 3 번은 벨벳 같은 무광택 마무리가있는 갈색 붉은 색이며, 4 번 크림의 마무리가있는 오렌지색 빨간색입니다. . ” 그렇게 해제 할 수 있습니다.

3 번
나를 위해 2 번은 # 1입니다. 그것은 가장 밝고, 가장 쾌활하고 가장 눈에 띄는 것입니다. 나는 그 파란색 언더 톤에 관한 모든 것입니다. 나는 그것이 내 따뜻한 피부에 튀어 나오고, 진주 백인들이 더 밝게 보이게한다고 생각합니다.

이 세련된 립스틱 중 4 개 모두는 지금 샤넬에서 최고입니다. 적어도, 당신은 스와치를 교류해야합니다. 2. 그만한 가치가 있습니다.

광고

친절한 이웃 매력 중독자,

여자 이름

추신 날씨는 큰 폭풍이오고 있다고 말합니다! 8 시간 정도 이곳에 도착할 것으로 예상됩니다 … 나는 약간의 흥분하고 불안합니다. 그게 이상한거야? 시즌의 첫 번째 큰 폭풍. ~을 자란

Leave a Reply